임베디드아로마

firefox3.5, ie8, chrome 개인적 비교 본문

Experience

firefox3.5, ie8, chrome 개인적 비교

aromacrony 2018. 8. 24. 19:22

예전에 여유가 있어서 브라우져 3개에 대한 비교를 해봤다. 
환경은 노트북(lg s510) , RAM 2G, 정도 ...

창 4개(다음, 개인블로그, 홀리넷, 네이버카페메인)

 브라우져 CPU점유율 메모리사용(KB) 메모리사용합(KB)
 firefox3.5 01~15 
 115108 115108
 ie08 01~08 33848 + 77544 + 69408 + 32500 
 213300
 chrome(3.0.195.27) 0271164 + 28912 +  41320 +18568 + 6456 + 21420 187840



창 1개(다음)

 브라우져 CPU점유율 메모리사용(KB) 메모리사용합(KB)
 firefox3.502  99436 99436
 ie0802 3716+68560 72276
 chrome(3.0.195.27) 029408+26472+20700 56580



이렇게 비교한 곳을 많이 봤기에 장단점은 알고 있어서
가볍고 속도짱인 CHROME, 중간인 FF, 안좋은 IE 등등...

개인적인 기준을 하나 적용해봤다.
바로 개발자다 보니 이런저런 작업을 하다가 다시 브라우져와서 페이지를 열어볼 일이 많다.
그런데 페이지를 보려고 클릭하면 메모리에 다시 올리려고 하드디스크을 읽는다 그래서 잠시 딜레이가 생기는데
이게 거슬렸다.ㅋ 이 부분에 대해서 살펴봤는데

결론은 이런 현상이 ie08, chrome에서는 있었고 firefox3.5 은 거의 없었다 ^^
이유를 유추해 보면 표에서 보면 메모리 사용을 보면 되는데 FF는 단일 프로세스로 안에서 스레드로 돌아가는 방식이고 다른 IE, CHROME 은 다중 프로세스로 따로 따로 돌아감을 알 수 있다. 
여러 페이지 중 한 페이지 오류로 죽었을경우 브라우져를 닫아야한다는 단점을 제쳐두고 ㅋ
저 거슬리는 현상은 없어서 최근에 업무외의 서핑은 FF를 자주 사용하고 있다.~* 

Comments